Quelques corrections qui peuvent de manière
significative améliorer la réception du fameux TS-940S.
Téléchargez cet article au format Word
Téléchargez cet article au format PDF
Des Remerciements Souriants
Je souhaite que M. Bhuda, Jésus, Mohamed, Zarathustra,
Ahura Mazdah et d'Autres bénissent mon cher ami et frère
M. Roland Khalil Gebara, PY1BIM, dont la générosité (le TS-940S)
m'a rendu possible trouvé ces erreurs.
M. Gebara et moi travaillons ensemble pour que cette planète
devienne un meilleur monde, sans guerres.
Je suis également reconnaissant à M. Guisard, PY1BR,
pour rendre brillant ce nouveau site, et aussi, m'a transformé en
propagandiste international de ces simples
nouvelles sur un vieux poste décamétrique.
Nelson Ricardo - PY1NR
Dédié aux amateurs du détail
Êtes-vous un amateur de la réception du TS-940S? Vous devriez savoir qu'elle peut être encore
mieux si vous faites quelques corrections. Deux erreurs que j'ai trouvées, et toutes les deux sont
également erronées dans le Manuel de Service, Édition Révisée, en anglais.
Vérifiez les FETS Q10 (préampli de RF 2SK125, N-FET, 25V, 0.1A, 0.3W) et Q4/Q5
(2ème mélangeur équilibré, aussi avec un 2SK125).
L'image ci-dessus a été balayée du Manuel de Service du TS-940S.
Dans ces images les FET sont en position erronée.
Je peux également supposer que des milliers d'autres TS-940S attendent pour être corrigés.
Des erreurs cachées pendant presque 20 ans !
Vérifiez-vous même avec des instruments. Ça peut être à peu près 10 dB de gain en plus, et un
circuit de CAG plus performant. Je ne peux pas mesurer l'amélioration de gain avec précision.
Remarque: Il est également très important de tout d'abord vérifier des mauvaises connexions, ou
n'importe quel problème intermittent avant de procéder la correction de ces erreurs.
D'autres problèmes peuvent masqué les effets des corrections décrites ci-dessous.
Analysez le diagramme des niveaux de gain dans le manuel de service. Avec les FETS sur la bonne position,
nous aurions 12.5dB de gain (17 - 4.5) dans le préampli de RF,
et 17dB (44 - 27) dans le2ème mélangeur équilibré.
Les gains sont par rapport à l'entrée 0 dB du schéma ci-dessus.
Il serait intéressant de mesurer ces gains avant la correction.
Avec cette mesure nous aurions une idée plus précise des pertes de sensibilité dues aux deux erreurs.
J'ai bien rigolé quand j'ai confirmé les deux erreurs ! Presque vingt ans à l'attente pour être corrigées !
Comme je n'ai jamais entendu parler de ce problème, j'ai décidé de le diffuser au monde entier.
Mon poste fonctionnait apparemment bien. C'est le premier TS-940S que j'ai pu observer et analyser ses
circuits en détail. D'abord j'ai trouvé le FET du préampli de RF en position bizarre, mais seulement quelques
jours après j'ai pu me concentrer et voir que le circuit type cascode était correct dans le diagramme schématique, mais erroné dans les vues ou dessins des cartes de composants.
J'ai également noté qu'un FET était plus chaud que l'autre après quelques minutes d'opération. Il était aussi simple que dessouder et le tourner 180° et le resouder à nouveau.
J'ai fait quelques expériences avec le MPF-102 et j'ai pu observé quelques différences dans le gain quand la Source et le Drain sont inversé. Donc, je ne crois pas que tous les FET's existants soient symétriques par rapport à la Source et le Drain.
Donc, ça vaut le détour d'ouvrir votre TS-940S et corriger les erreurs. Qui sait que le 2SK125 marche bien
avec la source et le drain échangés?
La photo ci-dessus montre le FET dans la position correcte.
Après la correction des erreurs, le gain de RF de mon TS-940S a augmenté et le bruit a diminué.
Super ! Mais, au milieu de la nuit, excité avec cette découverte épatante, j'ai continué à réfléchir.
Est-ce qu'il y aurait encore des erreurs dans ce poste? (Je me suis posé la question.)
Déjà dans le lit, j'ouvre encore une fois le manuel de service, et en vérifiant les vues des cartes, j'ai trouvé une deuxième erreur: dans le 2ème mélangeur équilibré, sur la carte de FI, un autre FET inversé (Q4). Cette fois-ci, il était le circuit de CAG qui serait affecté.
La photo ci-dessus montre le FET dans la position correcte.
Avec l'élimination des "pertes", mon célèbre TS-940S a gagné 10dB de plus !
J'ai été même obligé de d'ajuster le réglage du S-Mètre.
J'ai fait la même correction avec un deuxième TS-940S. Les deux radios ont été améliorées leur gain et CAG.
Je vous suggère à réviser votre "célèbre" TS-940S qui, après cette
correction, sera encore mieux.
Le 2SK125 est discontinué depuis 1996. Probablement en utilisant des FET plus modernes, la performance en réception sera encore mieux. Qui sait? Qui sait?
Si quelqu’un veut bien nos envoyer quelques 2SK125, nous accepterons avec joie.
Nous ferons des tests avec la Source et le Drain inversés. Nous n’avons pas ces FET au Brésil.
Ces expériences seront importantes pour clarifier la question des différences entre le FET inversé et dans la position correcte.
Il vaut mieux souligner que vous êtes responsable pour la modif en cas de panne radio.
Révisez votre TS-940S et amusez-vous bien!
Nelson Ricardo - PY1NR
N'hésitez pas à nous contacter
Dernière mis à Jour: Le 15 mars 2006
